Nota aclaratoria: Este artículo se escribió hace más de diez días. Por respetar la contestación de nuestro amigo Luis Picazo, no se había publicado. Habiéndolo hecho nuestro amigo, pasamos a publicarlo como complemento al de Luis, que, todo hay que decirlo, lo ha bordado.

Todavía se puede leer en el blog La tienta una entrevista al matador Ángel Gómez Escorial hecha por diversos aficionados. De entre todas destacamos la realizada por Luis Picazo, no es que las de los otros aficionados no sean importantes, así como las contestaciones, pero por lo contestado por el matador, no creo que deba de quedar sin reflexión.
Hay que felicitar a Gómez Escorial por su valentía y por exponerse a las preguntas de los buenos aficionados, no cabe duda que si esto ocurriera muchas más veces, todos aprenderíamos más y cuando digo todos quiero decir aficionados y toreros. Unos de las experiencias de los matadores y los otros de las inquietudes de los aficionados.
Por consiguiente vaya por delante mi respeto y admiración hacia un profesional que ha dialogado con unos aficionados, que tienen muy claro el momento de la fiesta y que ha dado sus respuestas desde el punto de vista profesional, con un buen criterio y sobre todo con un respeto impresionante hacia esos aficionados. Si esto fuera así siempre por parte de sus compañeros de profesión, si siempre todos los matadores trataran con ese respeto a los aficionados, otro gallo nos cantaría.
Reflexionado sobre una pregunta en concreto y que quizás resuma lo que tarde tras tarde pedimos los aficionados en la fiesta, queda muy claro que estamos muy lejos de lo que entendemos unos y otros de lo que es torear y lo que es mas preocupante lo que es lidiar.
Tratando de ser respetuoso con el matador y desde la más profunda admiración por el gesto que ha tenido hacia los aficionados, me respondo a las preguntas que Gómez Escorial le devolvía a nuestro amigo Luis Picazo. Insisto desde el más profundo respeto y que me perdone el matador si en algún momento puedo molestarle, no es mi intención, en todo caso sería por no poder expresarme mejor.

La pregunta y la contestación eran las siguientes: 

No me lo tome a mal, pero más de 50 años viendo toros creo que le permitirán otorgarme autoridad para darle un consejo: olvídese de las portas gayola que no conducen a nada y reserve ese valor para cruzarse al pitón contrario, adelantar la muleta, echar la pata adelante, bajar la mano, cargar la suerte y rematar detrás de la cadera… que eso sí se lo van a agradecer.

Gracias por el consejo, en cuanto a la porta gayola, no le aseguro nada. Los otros conceptos son lo marcado como los cánones clásicos. Permítame que abuse de su antigüedad como aficionado para plantearle unas preguntas referentes a esas cosas que usted me dice que tengo que hacer delante de un toro "cruzarse al pitón contrario": ¿con todos los toros? ¿En todos los muletazos de una serie? Si ligo en el sitio ¿Puedo estar cruzado en todos los muletazos? ¿Cruzarse va ligado a la distancia que se tiene con el toro o no tiene nada que ver? ¿Estar descruzado es una ventaja? ¿Siempre? ¿Nunca? En las épocas que usted vivió y yo no ¿se cruzaban más los toreros?
Adelantar la muleta: ¿con todos los toros? Se necesita mas o menos valor para esperar a un toro con la muleta retrasada? si un toro tiene muy poco recorrido y se le engancha delante ¿donde se queda? se engancha igual en un natural que en un pase del desprecio? En los años 60 se adelantaba mucho la muleta? ¿Citar con la muleta retrasada es para usted una ventaja?
Echar la pata adelante: ¿con todos los toros? ¿Cuando se echa la pata alante? ¿Antes de citar? ¿Al citar? ¿Cuando arranca el toro? ¿En el embroque? ¿Depende del toro? ¿Me puedo pasar un toro muy cerca con la pierna retrasada?

Bajar la mano:¿a todos los toros?¿en todos los momentos de una faena la muleta debe ir a la misma altura? ¿En un mismo muletazo puede ser necesario variar la altura de la muleta? ¿Se torea a la misma altura a un toro típico de Albaserrada que a uno típico de Miura? Si un toro no humilla y le bajo mucho la muleta ¿la ve bien? ¿Se la tengo que poner a la altura de su mirada? Todo los pases por alto son de alivio para el toro? ¿El toro que no quiere humillar se queda mas corto si se le baja la mano?¿cree que la capacidad de humillar de un toro depende de que el torero le baje la mano?

Cargar la suerte ¿se puede cargar la suerte con la pierna retrasada?
Rematar detrás de la cadera: ¿con todos los toros?¿todos los encastes lo permiten igual?¿la conformación física de todos los toros les permite embestir en redondo? ¿Puede desarrollar antes sentido un toro con este trazo? ¿Torear en línea recta tiene para usted menos merito? ¿Todos los muletazos tienen que ser rematados detrás de la cadera en una serie?

TODOS LOS TOROS SON DISTINTOS.
No es lógico que esperemos las mismas colocaciones, los mismos cites, los mismos trazos para todos los toros porque eso es imposible. Y además los toreros debemos ser distintos y cada día lo somos menos...Estamos encorsetados en ciertos tópicos, o mal entendidos cánones que nos hacen citar en el mismo sitio a todos, poner la muleta en el mismo sitio a todos. Colocar las piernas igual a todos...y cuando no se cumplen esas "normas" alguien te grita indignado. Parece que te estuvieran pillando infraganti robando...

Hace mas o menos un mes tuve el placer de ver unos videos de Gan en la peña "el 7". Me encantaron. Eran todos faenas de triunfos en Madrid; Andrés Vázquez con Victorinos en el 70; Romero en el 73 con un Benítez Cubero; Camino y Teruel con Ibanes en el 75; Manzanares en el 77. Son faenas extraordinarias. Insisto que a mí me encantaron. Casi todas son de dos orejas. Personalidades distintas. Y hay cites descruzados y enganchones, muletas retrasadas, toreo a media altura y en línea... pero estos detalles no eclipsaban todo el toreo que había y el artista era libre para expresar. Y la gente buscaba la esencia artística de cada faena y no medir en centímetros la colocación de la muleta o de la pierna. Y hoy esas faenas no hubiesen sido premiadas con las orejas. Ahí están los videos.

Empecemos a nivel general. La recomendación de Luis era clara: cruzarse al pitón contrario, adelantar la muleta, echar la pata adelante, bajar la mano, cargar la suerte y rematar detrás de la cadera… El matador mismo responde antes de hacer una serie de preguntas, que en la mayoría de los casos quedan respondidas con su afirmación primera, que es lo que mandan los cánones, con lo cual quedan más que contestadas, pero… sigamos

Estoy convencido de que nuestro amigo Luis, lo decía por lo que tarde tras tarde vemos en nuestras plazas con toros descastados y carretones y lo que los supuestos figuras hacen que es ni mas ni menos que destorear. Y si tenemos que aguantar, tarde tras tarde, los carretones inválidos y agonizantes, esos toros domesticados, mal llamados artistas, por supuesto que se le debe exigir al matador, a todos los toros, para eso han convertido la cabaña brava y nuestras plazas, en un desfile de carretones sosos y dando más pena que miedo. Por una razón evidente, si a Ponce llevamos viéndolo durante diecisiete años, con la misma faena a todos los toros, está claro que la faena buena, la que propugna nuestra a migo Luis, también se le puede hacer a todos esos toros. Pongo Ponce y toda la trup de imitadores malos que están copando en estos momentos el escalafón. Lo que no es de recibo es que estemos aguantando los perritoros y encima nos pongan cicuentamil excusas y siempre el toro sea el culpable.

¿Con los toros bravos? Pues evidentemente que no, que a los toros bravos como usted muy bien apunta, en su contestación, cada uno tiene su lidia, su toreo y si me apura cada torero le puede hacer su faena. Fíjese que si a todos los toros bravos se le pudiera hacer lo que propugna nuestro amigo Luis y apoyamos todos los buenos aficionados, estaríamos hablando de todas las faenas de Puerta Grande y sinceramente la fiesta sería un aburrimiento. Los aficionados, aunque a ustedes no se lo parezca, tienen su criterio y lo que para ustedes puede ser un toro malo desde el ruedo, criterio muy respetable, yo también tengo malos días en mi trabajo, el aficionado desde su conocimiento y no me cabe ninguna duda que Luis lo tiene, puede ser un toro de bandera, independientemente que también como aficionados, nos podamos equivocar.

Luego, en su respuesta, mete en una encerrona al aficionado Luis en particular y a los lectores en general, con una batería de preguntas que usted sabe muy bien que hay que matizar, una por una y no se pueden contestar la mayoría con un si o un no. Es decir cuando usted pregunta por ejemplo: "cruzarse al pitón contrario": ¿con todos los toros? ¿En todos los muletazos de una serie? Evidentemente no se le puede contestar, porque es claro que no con todos los toros y los muletazos pasa igual, dependerá de las condiciones del toro, es lo que anteriormente le decía, ante un marrajo zapatillero ahí no hay toreo posible, ahí hay que tener muchos cojones y lidiarlo lo mejor posible y darle muerte. Y a si, casi todas las preguntas que usted hace.

¿Cruzarse va ligado a la distancia que se tiene con el toro o no tiene nada que ver? Por supuesto que tiene que ver. Fíjese si tiene que ver, que los encimistas que nunca se cruzan y que ni le dan distancia a los toros, se ponen en la pala del pitón, donde no hay ningún peligro, y siempre ante un moribundo.

Echar la pata adelante: ¿con todos los toros? ¿Cuando se echa la pata alante? ¿Antes de citar? ¿Al citar? ¿Cuando arranca el toro? ¿En el embroque? ¿Depende del toro? Usted mejor que yo sabe que el echar la pata adelante es para mandar en el toro y hacer el pase más largo o si lo quiere más profundo. Cuando echar la pata adelante, aquí podríamos entrar en el arte de cada torero, o para aclararnos mejor, en la forma de torear. Preguntas con rintintín, desde luego en el embroque es imposible, porque se metería usted en la trayectoria del toro en la mitad del pase. O en el momento del cite, o en el momento de arrancarse el toro, para mi mucho más puro y de más valor.

¿Me puedo pasar un toro muy cerca con la pierna retrasada? Creo que queda aclarado en la pregunta anterior claro que se puede usted pasar un toro cerca con la pierna retrasada, pero sin ningún riesgo ni emoción, el toreo en línea recta no tiene ningún merito ni valor. Tampoco tiene nada que ver como se pase usted el toro, ya que estamos artos de ver barrigazos que nada tiene que ver con cargar la suerte.

Bajar la mano: ¿a todos los toros? ¿En todos los momentos de una faena la muleta debe ir a la misma altura? ¿En un mismo muletazo puede ser necesario variar la altura de la muleta? ¿Se torea a la misma altura a un toro típico de Albaserrada que a uno típico de Miura? Si un toro no humilla y le bajo mucho la muleta ¿la ve bien? ¿Se la tengo que poner a la altura de su mirada? Todo los pases por alto son de alivio para el toro? ¿El toro que no quiere humillar se queda mas corto si se le baja la mano? ¿Cree que la capacidad de humillar de un toro depende de que el torero le baje la mano? De entrada ¿el toreo no es de arriba a bajo? Creo que sigue intentando meternos en un callejón. Vamos a ver, el bajar la mano en principio es una parte más del toreo para obligar al toro. Es una parte más del poder del matador y por supuesto es más peligroso que el llevar la muleta a media altura. Llevando la muleta a media altura el torero está más tapado, más protegido en definitiva y el toro menos obligado, se puede corregir mejor si el toro hace un extraño. Y claro que el toro ve bien la muleta si se la baja, lo que pasa es que también ve muy bien al matador. Lo de Albaserrada y lo de Miura es de párvulos. O sea que no, por dos razones una porque el encaste Abaserrada tiene la cualidad de humillar más y por otro lo de Miura es el doble de grande, con lo cual difícilmente va ha arrastrar el hocico por el albero. 

Cargar la suerte ¿se puede cargar la suerte con la pierna retrasada? Vuelve a las preguntas tramposillas, dígame usted en que se diferencia cargar la suerte a echar la pata adelante. Explíqueme por favor como se puede cargar la suerte retrasándola. O se carga o se retrasa, dicho también se destorea. No se puede subir bajando una cuesta, o se sube o se baja.

¿Torear en línea recta tiene para usted menos merito? Ya contestada anteriormente. No es que tenga menos merito es que no tiene ninguno, usted sabe también como nosotros, que incluso los pases donde al toro no se le manda, no se le obliga, no tienen más función que la de lucirse el torero, sin ningún valor dentro de la lidia y mucho menos si esto se hace en los pases fundamentales, o ¿para usted tiene igual valor una verónica o un natural, que una manoletina? ¿Que sentido tiene para usted la lidia en línea recta? ¿Me puede explicar para que sirve?

¿Todos los muletazos tienen que ser rematados detrás de la cadera en una serie? Por supuesto que deben ser rematados atrás, ya hemos comentado que al pase no hay que quitarle ninguna parte, si las condiciones del toro lo permiten. Si es un toro carretón por supuesto y si es un toro bravo, con más motivo, pues se le está obligando más, se le está mandando más.

Insisto, lo de rematar detr ás de la cadera, es lo que se debe hacer para terminar el pase, otra cosa es que las condiciones del toro lo permitan o no. Cuando no se remata a tras se está robando medio pase, de la misma manera que si no se adelanta la muleta.

Hay una pregunta que Usted se hace, que me preocupa de manera especial: ¿Todo los pases por alto son de alivio para el toro? De siempre he entendido que los pases de alivio lo eran para el torero, no para el toro, ¿de que hay que aliviar al toro? los pases de alivio y el más claro es el de pecho, es para aliviarse el torero al final de una serie porque el toro le ha ido ganando terreno. Dígame si estoy confundido o es una nueva teoría. Se le pueden dar pases por alto a un toro inválido para que no se caiga, ¿pero en el toreo? En el toreo que entendemos de toda la vida, los pases de alivio, insito, son para aliviarse el matador, nunca para el toro bravo. Al toro bravo no hay que aliviarlo, al revés, toda la faena irá encaminada a castigarlo, a obligarlo, a poderle, a prepararlo para la muerte, de ahí la contestación a la otra pregunta del torear en línea recta.

De los toreros de antaño dice Usted: Hace más o menos un mes tuve el placer de ver unos videos de Gan en la peña "el 7". Me encantaron. Eran todos faenas de triunfos en Madrid; Andrés Vázquez con Victorinos en el 70; Romero en el 73 con un Benítez Cubero; Camino y Teruel con Ibanes en el 75; Manzanares en el 77. Son faenas extraordinarias. Insisto que a mí me encantaron. Casi todas son de dos orejas. Personalidades distintas. Y hay cites descruzados y enganchones, muletas retrasadas, toreo a media altura y en línea... pero estos detalles no eclipsaban todo el toreo que había y el artista era libre para expresar. Claro eran otras épocas y otros toros. Usted sabe también como nosotros que el toro todavía estaba sin domesticar, que se seleccionaba en todas las ganaderías en el caballo y que al toreo todavía no se le había quitado la emoción y por supuesto, había más y mejores aficionados que ahora que la prensa ha acabado de confundir a todo el mundo y poquitos son los que van a un palaza sabiendo que es torear y mucho menos que es un toro bravo. Y ya no digamos nada lidiar un toro. Vuelvo a insistirle, para mi nada tiene que ver el arte de cada torero o la interpretación de cada matador, con los cánones del toreo. Es como si quisiéramos que todos los tenores o todos los pintores pintaran lo mismo y de la misma forma, lo que si se tienen es una base, unas normas, una escala, luego, dentro de esa escala, cada uno canta a su estilo y pinta a su forma. Esa es una de las grandezas del toreo y en nada tiene que ver el cargar la suerte, como luego cada uno, con la pierna adelantada dé el muletazo.

TODOS LOS TOROS SON DISTINTOS.
No es lógico que esperemos las mismas colocaciones, los mismos cites, los mismos trazos para todos los toros porque eso es imposible. Y además los toreros debemos ser distintos y cada día lo somos menos...Estamos encorsetados en ciertos tópicos, o mal entendidos cánones que nos hacen citar en el mismo sitio a todos, poner la muleta en el mismo sitio a todos. Colocar las piernas igual a todos...y cuando no se cumplen esas "normas" alguien te grita indignado. Parece que te estuvieran pillando infraganti robando...Confunde Usted o por lo menos yo lo interpreto así, los cites con los trazos, mire que en el toreo se cita de una forma para darle emoción, pero el trazo es lo que cada matador debe imprimirle, es lo que debe aportar cada matador. Que nadie, para dar una verónica, debe ponerse la pierna contraria en el hombro, que quedará muy de circo y se aplaudirá mucho, pero eso no es torear. Para dar una verónica la pierna contraria deberá estar adelantada, es decir cargando la suerte, para poder mandar en el toro, para poder rematar más largo o más profundo el pase. Como la dé usted, con más o menos gracia, con más o menos duende, más o menos abierta, como mueva usted los brazos, la cintura etc. Eso será su aportación a ese pase. Ningún arquitecto podrá hacer una obra inclinada, todos deben ser rectas, pero fíjese en la variedad y en la belleza de los monumentos, a pesar de no salirse ninguno de su eje. 

Y volvemos al principio la perfección no existe, no se le puede hacer a todos los toros lo mismo y no todos los toreros hacen lo mismo a los toros. Ahora bien, de ahí al engaño, a la chufla, que vemos día tras día ve un abismo. Y sobre todo, dejemos que los aficionados, aun siendo injustos, se expresen en las plazas de la misma manera que se expresan esos que aplauden todo. Mire, si injusto es que a alguien se le pite por una excelente lidia, más injusto debiera parecerles que se le aplauda en una plaza al arenero que limpia las boñigas de un caballo y eso respetado matador, es lo que sucede tarde tras tarde en nuestras plazas y nadie protesta.

En fin para terminar, muchos aficionados sabemos perfectamente de lo que estamos hablando cuando decimos, como nuestro amigo Luis, como se debe ejecutar el toreo: De arriba debajo, de fuera adentro, parar, templar, cagar la suerte y mandar. Y no se olvide nunca, creo que usted lo tiene muy claro, que en definitiva es el toreo que se debe hacer y por supuesto es el espectador el que debe juzgar las condiciones del toro y lo que el matador está haciendo y no al revés.

Se le puede hacer a todos los toros, evidentemente no, pero para eso está la lidia y no el cachondeo y le digo una cosa, casi siempre que se oye un voz en el tendido, lleva razón el que grita y le digo otra, cuando se aplaude desde los tendidos, muy pocas veces se lleva razón.

No quisiera antes de terminar pasar por alto algo que usted ha comentado en la entrevista. La injusticia que supone el que no se le de el mismo valor o más, a un torero que lidia corridas bravas, que a los chuflas que lidian carretones y en eso estoy totalmente con usted. Desgraciadamente soy de los poquitos que prefiere ver a Usted, a López Cháves, a Encabo, a el Fundi, por poner unos ejemplos, que a todo los salvadores de la fiesta, por una razón principal y que usted la ha apuntado, me gustan los toros y los toreros que se ponen delante, no me gustan los carretones ni los figurillas que le dan trescientos mantazos, por muy místicos que sean y por muchos duendes que tengan. Por eso Maestro, un respetuoso abrazo con mucho cariño y muchas gracias por darnos la oportunidad de poder debatir amplia y sinceramente de nuestro Arte.

La pena está que Barcelona se llenará el 17 de Junio para ver carretones desmochados, manejados por figurines y que cuando Usted toree, seguramente no sabremos ni donde, ni cuando, así está esto.