Desde hace casi un mes tengo el ordenador portátil jodido y sin el cuesta más escribir. Esto supone que estoy de prestado en el de mi hija y ya se sabe, el tiempo de duración de la sesiones es hasta que llega ella a casa y quiere su espacio, es decir su habitación. Hay veces que la engaño un poquito y puedo alargar más mis horas frente al cacharro este. Pero bueno tampoco se puede abusar demasiado.

Con mi portátil lo pongo en la sala y estoy entrando y saliendo en Internet hasta altas horas de la madrugada, así, cuando viene lo que los juntapalabras llaman la inspiración, lo tengo encendido y solo es aporrear el teclado y salen algunas líneas. Al fin y al cabo, es lo que hacen los periodistas escribidores juntaletras, esos que se diferencian de nosotros en la mayoría de las ocasiones, solo por tener un titulo. Porque luego en el fondo, nadie es capaz de leer un solo párrafo de lo que escriben. Eso si, tiene un titulo. Digo esto porque he recibido del amigo PGMacías, un articulo que lo podría firmar el mejor titulitos que pulula por ahí. No os puedo adelantar nada del artículo de Pedro, porque aparecerá en un anuario de aficionados.

Y es bueno que ese anuario, se vaya desprendiendo de los plumillas y vaya dejando paso a los buenos aficionados, aunque no tengan titulo y aunque no lleguen a Premio Novel de literatura como yo, claro que es porque no me lo propongo.

Digo todo esto porque, hace mucha gracia cuando lees en algún sitio, que fulanito de tal da una conferencia o se le ha pedido su colaboración para escribir sobre toros y al lado del nombre se pone la coletilla: Periodista en no se cuantos medios,  o es abogado, o es no se qué, en cierta ocasión tantas cosas ponía al lado del nombre de un conferenciante, que al final pregunte pero ¿es aficionado? Me respondieron afirmativamente, a lo cual conteste pues el resto sobra.

Seguimos viviendo en un país de apariencias, y cuantos más subtítulos le pongan a una persona, parece ser que sabe más. Ni mucho menos, un campesino puede darnos una conferencia sobre toros mejor que el mejor abogado del mundo, o un cabo de pandereta puede ser el más grande dentro de la critica taurina. El abogado, el médico, el ingeniero, el periodista, será el mejor en lo suyo, pero no necesariamente debe ser el que más sabe de toros. Por eso siempre miro los subtítulos, si pone aficionado, lo leo, si pone trescientas chorradas, paso, no me interesa cuando de toros se trata. Y por supuesto hace bastante tiempo que si pone periodista, paso doblemente, los que me interesaban su opinión desgraciadamente ya no están.

Bueno que me enrollo, claro, tanto tiempo sin aporrear el ordenador, ahora me crezco. Pero no se trata de hacer una novela. Ojo que si me pongo la hago, solo es cuestión de dársela a un buen negro (con perdón de la palabra) para que me la corrija, es lo que hacen todos los grandes con titulitos.

Quería expresar primero mi opinión sobre los borregos. Comienza la temporada y ya está toda la maquinaria del Taurineo engrasada. La temporada americana ha sido la leche, hemos descubierto que tenemos en el escalafón cuatrocientas figuras de época. Fijaros que figuras de época serán que en España cuando caen cuatro gotas, se suspende la corrida, en América, torean los borregos con el agua hasta las rodillas. ¿Pero a quien pretenden engañar?.

De las cogidas ni hablar. Lo triste es que nunca te dicen el porqué de la cogida, solo cuanto ha entrado el pitón y que ha estado a un milímetro de la femoral, luego ves que la cornada ha sido en la rodilla o no se en que sitio. Pero lo importante es destacar el valor y no se cuantas tonterías más. No quiero que penséis que soy un insensible, ni mucho menos, pero para ser honesto, tengo que deciros que en una obra, al lado de mi casa, ha habido un accidente donde un obrero se ha partido la columna vertebral y no va a poder caminar más. Otro trabajador de la construcción, abriendo una zanja para la telefonía, se lo ha llevado por delante un coche y lo ha matado y por último que un fontanero que estaba arreglando el alero de una villa, se ha caído desde unos diez metros y se ha roto las piernas. Esto solo al lado de mi casa, los que se habrán matado en el resto de España, pero que le vamos ha hacer son gajes del oficio, ójala para ganarse la vida no hubiera tantos accidentes. Gracias a Dios ningún toro ha matado a un torero, pero por desgracia no ocurre lo mismo en otros oficios, menos pagados y sin medios de comunicación que jaleen las desgracias para beneficio de unos pocos.

Como decía andan las aguas revueltas con las primeras ferias de la temporada. así nos encontramos que muchos de las supuestas figuras, las han mandado a freír churros, tanto en Castellón como en Valencia ¡Vaya figuras!.

En Madrid, ante lo que sucedió el año pasado, con la temporada tan desastrosa que programaron y ante el pucherazo, también se van a asegurar la temporada. ¿Que como? pues con puertas grandes, ni más ni menos, como lo intentaron el año pasado pero les salio mal. Este año, lo quieren asegurar con los borregos de los Domecq . Van a desembarcar en tropel, pero no quitaran las sucedáneas, no, verán como a parte de las de toda la familia, también meten el resto. Este año deberá haber quince o dieciséis puertas grandes y eso con toros bravos no puede ser, no hay ni uno solo de las figurillas que sean capaces de torearlas. Serán con las borregas carretonas. Al tiempo. Y es que son más listos que nosotros.  Y aunque algunos lo estemos viendo venir, para los claveleros y demás acompañantes se las van a tragar y encima disfrutarán de los carretones, de los destoreadores, de los cohíbas, de los gin tonic y de meterse con los poquitos que protesten los borregos. Al tiempo tambien.

¿Por el calimotxo o por que?

Hace una semana en la revista 6 toros 6, exactamente en el número 656, venia un reportaje de José Luis Ramón titulado: Porqué el toro no sufre. Basado en unos estudios del profesor Juan Carlos Illera del Portal, de la Universidad Complutense de Madrid. Interesante artículo e interesante trabajo el que están realizando, pero como siempre en la revista destacan solo lo que le interesa al Taurineo. Joder con lo buena que podía ser, si en vez de vivir de los taurinos, vivieran de los anuncios de coches o de casa de putas, por poner dos ejemplos. Bueno cierto es que alguno de los juntaletras habría que quitarlo también de ella.

Y no me chillen, no, sigo sin pagar por leer el panfleto, por muy interesantes artículos que saquen de vez en cuando. Mi dinero me lo trincan en una plaza, no en marchandaising (o como se diga) bueno a lo que vamos.

En la larga entrevista el mencionado profesor, nos descubre los estudios que han venido desarrollando, en las poquitas plazas que les han dejado y porqué han llegado a la conclusión de que, el toro sufre más en el transporte que en la plaza durante la lidia. Pregunta a pregunta va desmenuzando su trabajo, bien entrevistado por José Luis Ramón, claro aquí en este tema interesa muy mucho que quedo todo claro, porque al fin y al cabo a quien más interesa el tema es al Taurineo. Sinceramente, yo lo tenia muy claro desde hace mucho tiempo, (hoy me está saliendo el articulo como si fuera de Bilbao)  que el toro no sufre, sobre todo por mis experiencias de juventud, cuando te tenias que partir la cara con alguien, por culpa de alguna moza. Amen de esas palizas que te pegaban las moruchas de vez en cuando, e ibas para casa con la piel en carne viva, sentías más la bronca de la madre que el dolor de las heridas.

Bueno pues todo perfecto como decía. Pero miren por donde a la pregunta: ¿Han tenido facilidades para realizar su trabajo? Respuesta –El problema de estudiar el toro de lidia es que nadie te da una peseta. Por ese motivo, todo el presupuesto lo tenemos que derivar de partidas de investigación asignadas a otros proyectos.

O sea, para un trabajo que favorece al taurineo, ¿no son capaces de aportar lo que haga falta para realizar estos estudio? ¿Para que coño quieren tanta asociación de ganaduros, de empresarios, de toreros y demás pringamonas? ¿Que pasa? ¿que este tema no es fundamental para acallar a muchos políticos y antitaurinos? Pero además ¿no sirve para atraer a mucha gente a la plaza, que piensa que el toro sufre?, sigamos con las preguntas.

También me ha dicho antes que no tienen subvenciones ni ayudas a la investigación por parte de los organismos oficiales. Pero, ¿les han dado facilidades las personas relacionadas con la fiesta de los toros?
Respuesta del profesor Juan Carlos: ¿Sabes lo que ocurre con este tipo de investigaciones? Que cuando llegas a las plazas y dices que vas a recoger muestras de los toros, te ponen pegas por todos los sitios. En cuanto nombras la palabra estrés, los ganaderos dicen que no quieren que sus animales se les recoja ninguna muestra de ningún tipo. Es decir, que vamos recogiendo las muestras que nos dejan.

Acabáramos, oído cocina. Claro que no le interesa a nadie que usted Sr. Profesor, coja muestras de nada. Lo entendemos perfectamente y es que cuando a los toros no están para muestras, es mejor que se joda la investigación, que se joda la fiesta y que se joda usted con su interés Profesor. ¿Como va ha recoger muestras nadie, si a lo mejor o a lo peor, el pobre borrego se ha metido las rayas blancas de todo el albero o se ha quedado sin los pitones en un derrote contra un burladero por su bravura?, tambien puede ser que de lo malo malo está tan puesto al animalito, que no le quedan nada para recoger. Es como si voy yo ha hacerme unos análisis después de una gau-pasa, si, si, voy en ayunas, pero con una cogorza del carajo. Ha quedado perfectamente claro querido profesor, usted poniendo todo el interés del mundo, pero ya ve, el Taurineo ocultando y poniendo todas las trabas del mundo. Que sepa que desde esta revista de aficionados el chofre.com le meadamos un Felicidades grandísimo por su trabajo y que a pasar del mundo por el que se tiene que mover, están realizando un estupendo trabajo. Los aficionados y el toro se lo agradecemos.

Al periodista y a la revista, habrá que agradecerles que aunque sea muy a su pesar, haya quedado claro una vez más los males de la Fiesta y el papel del Taurineo. Quizás no tanto al periodista, como a pesar de la revista, creo que estas respuestas no le habrán sentado nada bien, mira que en sus páginas desenmascarar al Taurineo, ya tiene narices la cosa. Pero en fin, gracias de todos modos.